اخر الاخبار
أتمتة تقارير المحاسب في إكسيل: أدوات تُوفّر ساعات كل شهر
أخطاء يقع فيها الذكاء الاصطناعي في المحاسبة: كيف تكتشفها قبل أن تكلّفك
أتمتة إدخال الفواتير: من الورقة إلى القيد بأقل مجهود يدوي
كيف تستخدم الذكاء الاصطناعي في مراجعة دفتر اليومية وكشف الحساب دون أن تعرّض بياناتك
الذكاء الاصطناعي في المحاسبة: ما الذي يفيدك فيه اليوم وما الذي لا تعتمد عليه
كشف مرتبات برو: قسيمة راتب لكل موظف وملخص بالأقسام
النشرة الاخبارية
اشترك في قائمتنا البريدية للحصول على التحديثات الجديدة!
سجل بياناتك الان
- بواسطة هيئة تحرير مجلة المحاسب العربي
- 22 فبراير 2025
معيار المراجعة رقم 570 - الاستمراية
معيار المراجعة رقم 570 - الاستمراية اصدر السيد الأستاذ الدكتور محمود محيي الدين قرارا وزاريا رقم 166 لعام 2008 بشأن إصدار المعايير المصرية للمراجعة والفحص المحدود ومهام التأكد الاخرى ، والتى تحل محل معايير المراجعة المصرية السابق اصدارها فى سبتمبر 2000 ويبلغ عدد المعايير التى صدر بشأنها القرار الوزارى (38) معياراً وإطار عاماً لتكتمل بذلك منظومة المعايير المصرية للمراجعة وتصبح متوافقة مع معايير المراجعة الدولية. وإن القصد من اصدار المعايير المصرية للمراجعة، ومعايير المحاسبة المصرية التى تم اصدارها من قبل هو ارساء قواعد محددة لكيفية تناول معالجات التطبيقات المحاسبية وما يرتبط بها من أعمال مراجعة وتدقيق الحسابات. مقالات ذات صلة:معيار المراجعة رقم 701 - التعديلات على تقرير مراقب الحساباتمعيار المراجعة رقم 710 - ارقام المقارنةمعيار المراجعة رقم 720 - المعلومات الاخرى في وثائق تحوي قوائم مالية تم مراجعتها
معايير المحاسبة المصري
- بواسطة هيئة تحرير مجلة المحاسب العربي
- 2 أبريل 2025
معيار رقم 36 - 2020 - التنقيب عن وتقييم الموارد التعدينية
ملخص المعيار المصري رقم 36 لسنة 2020 – التنقيب عن وتقييم الموارد التعدينية مقدمة عن المعيار يحدد المعيار المصري رقم 36 لسنة 2020 المعالجة المحاسبية لعمليات التنقيب عن وتقييم الموارد التعدينية، بما في ذلك النفط والغاز والمعادن الأخرى. يهدف المعيار إلى توفير إطار واضح للاعتراف بالمصروفات والإفصاحات المتعلقة بهذه العمليات، بما يضمن دقة التقارير المالية للشركات العاملة في قطاع التعدين. 📍 نطاق المعيار 🔹 ينطبق على الأنشطة المتعلقة بـ التنقيب والتقييم فقط. 🔹 لا يشمل المعيار الأنشطة اللاحقة مثل الاستخراج والإنتاج، حيث يتم معالجتها وفقًا لمعايير محاسبية أخرى. 📊 المعالجة المحاسبية 🔸 الاعتراف بالمصروفات يتم تسجيل تكاليف التنقيب والتقييم كمصروفات إلا إذا استوفت معايير الاعتراف كأصول. تشمل هذه التكاليف: الدراسات الجيولوجية، الحفر الاستكشافي، وتحليل العينات. 🔸 الاعتراف بالأصول يمكن تصنيف النفقات كأصول إذا كان هناك دليل كافٍ على وجود احتياطي تعدين اقتصادي قابل للاستخراج التجاري. يتم تقييم الأصول وفقًا لنموذج التكلفة أو القيمة العادلة. 📜 العرض والإفصاح في القوائم المالية قائمة المركز المالي يتم تصنيف الأصول الناتجة عن عمليات التنقيب والتقييم بشكل منفصل. قائمة الدخل يتم الاعتراف بالمصروفات المتعلقة بعمليات التنقيب التي لم تحقق جدوى اقتصادية كمصروفات مباشرة. الإفصاحات تفاصيل عن السياسات المحاسبية المتبعة في تقييم الأصول التعدينية. الإفصاح عن العوامل المؤثرة على تقديرات القيمة العادلة. الإفصاح عن المخاطر المرتبطة بعمليات التنقيب. 🎯 التحول إلى المعيار الجديد الشركات التي كانت تستخدم معايير قديمة تحتاج إلى إعادة تصنيف ومعالجة التكاليف السابقة وفقًا لهذا المعيار. يتم إعادة تقييم الأصول المسجلة مسبقًا وفقًا لمتطلبات الاعتراف الجديدة. يعمل المعيار المصري رقم 36 لسنة 2020 على تحسين وضوح ودقة القوائم المالية لشركات التعدين، مما يساعد في اتخاذ قرارات استثمارية أكثر استنارة وتحسين الشفافية في القطاع. مقالات ذات صلة:معيار رقم 32 - 2020 - الأصول غير المتداولة المحتفظ بها لغرض البيع والعمليات غير المستمرةمعيار رقم 31 - 2020 - اضمحلال قيمة الأصولمعيار رقم 30 - 2020 - القوائم المالية الدورية
- بواسطة هيئة تحرير مجلة المحاسب العربي
- 22 فبراير 2025
معيار المراجعة رقم 320 - الاهمية النسبية في المراجعة
معيار المراجعة رقم 320 - الاهمية النسبية في المراجعة اصدر السيد الأستاذ الدكتور محمود محيي الدين قرارا وزاريا رقم 166 لعام 2008 بشأن إصدار المعايير المصرية للمراجعة والفحص المحدود ومهام التأكد الاخرى ، والتى تحل محل معايير المراجعة المصرية السابق اصدارها فى سبتمبر 2000 ويبلغ عدد المعايير التى صدر بشأنها القرار الوزارى (38) معياراً وإطار عاماً لتكتمل بذلك منظومة المعايير المصرية للمراجعة وتصبح متوافقة مع معايير المراجعة الدولية. وإن القصد من اصدار المعايير المصرية للمراجعة، ومعايير المحاسبة المصرية التى تم اصدارها من قبل هو ارساء قواعد محددة لكيفية تناول معالجات التطبيقات المحاسبية وما يرتبط بها من أعمال مراجعة وتدقيق الحسابات. مقالات ذات صلة:معيار المراجعة رقم 510 - التكليف بالمراجعة لاول مرة - الاصدة الافتتاحيةمعيار المراجعة رقم 520 - الاجراءات التحليليةمعيار المراجعة رقم 530 - المراجعة بالعينة ووسائل الاختبار الاخرى
معايير المحاسبة المصرية
- بواسطة هيئة تحرير مجلة المحاسب العربي
- 4 أبريل 2025
معيار رقم 29- 2020 - تجميع الأعمال
ملخص المعيار المصري رقم 29 لعام 2020: "تجميع الأعمال" 1. مقدمة: المعيار المصري رقم 29 لعام 2020 يتعلق بتجميع الأعمال، ويهدف إلى تنظيم كيفية محاسبة الكيانات عند تجميع أعمال الشركات أو الأنشطة التجارية الأخرى في عملية استحواذ أو اندماج. يحدد المعيار المعالجة المحاسبية لتجميع الأعمال وفقًا لمبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا. 2. نطاق التطبيق: ينطبق المعيار على جميع الكيانات التي تقوم بتجميع أعمال شركات أو مؤسسات أخرى، سواء من خلال استحواذات أو اندماجات أو عمليات معاملة أخرى تؤدي إلى السيطرة على كيان آخر. 3. تعريف تجميع الأعمال: تجميع الأعمال يشمل عملية استحواذ كيان على كيان آخر، سواء كان ذلك عن طريق شراء الأسهم أو الأصول أو أي شكل آخر من أشكال المعاملات التي تؤدي إلى اكتساب السيطرة. 4. المبادئ الأساسية لتجميع الأعمال: الاستحواذ: يتم التعرف على الاستحواذ عندما يتم الحصول على السيطرة على الكيان الآخر، مما يتطلب اعتبار القيم العادلة للأصول والخصوم المستحوذ عليها في تاريخ الاستحواذ. التحكم والسيطرة: يجب تحديد ما إذا كان الكيان يسيطر على الكيان المستحوذ عليه بناءً على معايير السيطرة. المقابل المدفوع: يجب تقييم المقابل المدفوع للاستحواذ وفقًا للقيمة العادلة في تاريخ الاستحواذ. 5. معالجة الأصول والخصوم في تجميع الأعمال: يتم تقييم الأصول والخصوم المستحوذ عليها عند تاريخ الاستحواذ بالقيمة العادلة. يتم تحديد ما إذا كانت هناك أي فروقات بين المقابل المدفوع والقيمة العادلة للأصول والخصوم المستحوذ عليها، وهذه الفروقات يتم معالجتها كمزايا تجميع الأعمال أو خسائر تجميع الأعمال. 6. معالجة الفروقات بين المقابل المدفوع والقيمة العادلة للأصول والخصوم: الشهرة: إذا كان المقابل المدفوع أكثر من القيمة العادلة للأصول والخصوم المستحوذ عليها، فإن الفرق يتم الاعتراف به كشهرة في القوائم المالية. الخسائر: إذا كانت القيمة العادلة للأصول والخصوم المستحوذ عليها أكبر من المقابل المدفوع، يتم الاعتراف بالفارق كخسارة تجميع أعمال. 7. الإفصاح في القوائم المالية: يتطلب المعيار الإفصاح عن كافة التفاصيل المتعلقة بتجميع الأعمال في القوائم المالية، بما في ذلك: المقابل المدفوع. القيم العادلة للأصول والخصوم المستحوذ عليها. أي شهرة أو خسائر تم التعرف عليها نتيجة لتجميع الأعمال. الأثر المالي لتجميع الأعمال على القوائم المالية للكيان. 8. الاستثناءات: في بعض الحالات الخاصة، يمكن أن يكون هناك استثناءات من بعض المعايير في المعيار رقم 29، مثل تجميع الأعمال التي تتم بين الكيانات تحت السيطرة المشتركة. 9. الخلاصة: المعيار المصري رقم 29 لعام 2020 يوفر إطارًا شاملًا لتجميع الأعمال، بدءًا من تحديد متى يحدث تجميع الأعمال وحتى المعالجة المحاسبية للأصول، الخصوم، والشهرة، بالإضافة إلى الإفصاح الشفاف في القوائم المالية. الهدف هو تقديم معلومات مالية دقيقة وموثوقة لمستخدمي التقارير المالية حول عمليات الاستحواذ والاندماج. مقالات ذات صلة:إطار إعداد القوائم المالية المعدل 2020معيار رقم 001 2020 - عرض القوائم الماليةمعيار رقم 002 2020 - المخزون
معايير المراجعة المصرية
- بواسطة هيئة تحرير مجلة المحاسب العربي
- 22 فبراير 2025
معيار المراجعة رقم 240 - مسئولية المراقب بشأن الغش و التدليس عند مراجعة قوائم مالية
معيار المراجعة رقم 240 - مسئولية المراقب بشأن الغش و التدليس عند مراجعة قوائم مالية صدر معيار المراجعة رقم 240 ضمن المعايير المصرية للمراجعة والفحص المحدود ومهام التأكد الأخرى، وذلك بموجب القرار الوزاري رقم 166 لسنة 2008 الصادر عن السيد الأستاذ الدكتور محمود محيي الدين، ليحل محل معايير المراجعة المصرية الصادرة في سبتمبر 2000. ويهدف هذا المعيار إلى توضيح مسؤوليات المراقب (المراجع) فيما يتعلق بالتعامل مع مخاطر الغش والتدليس عند مراجعة القوائم المالية، مع التأكيد على أن المسؤولية الأساسية عن منع واكتشاف الغش تقع على عاتق الإدارة والمكلفين بالحوكمة، بينما تتمثل مسؤولية المراجع في الحصول على تأكيد معقول بأن القوائم المالية خالية من تحريفات جوهرية ناتجة عن الغش أو الخطأ. ويركز معيار المراجعة رقم 240 على عدد من الجوانب الأساسية، من أهمها: ممارسة التشكك المهني طوال عملية المراجعة تحديد وتقييم مخاطر التحريف الجوهري الناتج عن الغش مناقشة فريق المراجعة لاحتمالات حدوث الغش تصميم وتنفيذ إجراءات مراجعة ملائمة لمواجهة مخاطر الغش تقييم أدلة المراجعة المتعلقة بحالات الغش المكتشفة التواصل مع الإدارة والمكلفين بالحوكمة بشأن حالات الغش أو الاشتباه فيها توثيق الاعتبارات والإجراءات المتعلقة بالغش ويسهم التطبيق الفعال لمعيار المراجعة رقم 240 في تعزيز قدرة المراجع على اكتشاف مؤشرات الغش، ورفع جودة المراجعة، وزيادة الثقة في القوائم المالية، بما يحقق التوافق مع معايير المراجعة الدولية (ISA) وأفضل الممارسات المهنية. 📥 يمكنك تحميل معيار المراجعة رقم 240 – مسؤولية المراقب بشأن الغش والتدليس عند مراجعة القوائم المالية من خلال الرابط أدناه. مقالات ذات صلة:معيار المراجعة رقم 330 - اجراءات المراقب لمواجهة المخاطر التى تم تقييمهامعيار المراجعة رقم 402 - اعتبارات المراجعة المتعلقة بالمنشآت التي تستخدم منشآت خدميةمعيار المراجعة رقم 500 - ادلة المراجعة
